Порядок рассмотрения апелляционной жалобы

1. Дела рассматриваются коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции. В арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила:

• о соединении и разъединении нескольких требований;
• об изменении предмета или основания иска;
• об изменении размера исковых требований;
• о предъявлении встречного иска;
• о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц;
• о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей;
• иные правила, установленные только для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции (например, о сроке рассмотрения дела).

2. В ходе каждого судебного заседания Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания по правилам, предусмотренным в статье 155 АПК РФ, ведется протоколирование с помощью средств аудиозаписи (ч. 1 ст. 155), что устраняет обязанность суда по отражению в письменном протоколе устных пояснений участников процесса.

3. При наличии соответствующих обстоятельств суд апелляционной инстанции применяет правила об отложении рассмотрения дела (статья 158 АПК), о приостановлении производства по делу (статьи 143, 144 АПК), о перерыве в судебном заседании (статья 163 АПК).
     
4. Срок рассмотрения апелляционной жалобы установлен не более двух месяцев со дня поступления жалобы в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд. Исключение составляет срок рассмотрения апелляционных жалоб на определение о возвращении искового заявления, на определения, которые препятствуют дальнейшему движению дела (например, о приостановлении производства по делу, об оставлении иска без рассмотрения), который не должен превышать пятнадцати дней со дня поступления жалобы в суд.

Течение срока рассмотрения жалобы приостанавливается одновременно с приостановлением производства по делу.

Время, в течение которого апелляционная жалоба оставалась без движения, не учитывается при определении срока рассмотрения жалобы.

Течение такого срока начинается со дня вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда. 

5. При рассмотрении жалобы Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд  повторно рассматривает дело по имеющимся и дополнительно представленным доказательствам. Дополнительные доказательства принимаются при условии, если:

• лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность представления доказательств в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него (в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств);
• суд признает указанные причины уважительными. 

Лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу или об истребовании письменных и вещественных доказательств, в исследовании или истребовании которых им было отказано судом первой инстанции.

От доказывания обстоятельств, на которых сторона основывает свои требования и возражения, освобождает признание другой стороной этих обстоятельств. Признание может производиться путем заключения между сторонами соглашения по фактическим обстоятельствам дела (ч. 2 и 3 ст. 70). Кроме того, обстоятельства считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70).

Принятие дополнительных доказательств в суде апелляционной инстанции дополнено положением о том, что к числу уважительных причин невозможности представления доказательств в суд первой инстанции относится отклонение этим судом ходатайства об истребовании доказательств (ч. 2 ст. 268).
     
6. Вне зависимости от доводов апелляционной жалобы суд проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся основанием для отмены судебного акта суда первой инстанции:

• нарушение либо неправильное применение норм процессуального права, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения;
• рассмотрение дела судом в незаконном составе;
• рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом;
• нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
• неподписание судебного акта судьей или одним из судей либо подписание не теми судьями, которые указаны в судебном акте;
• отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 АПК РФ;
•  нарушение правила о тайне совещания судей.

Кроме того, основаниями для изменения и отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции являются:

• неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;
• недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными;
• несоответствие выводов, изложенных в судебном акте, обстоятельствам дела;
• нарушение либо неправильное применение норм материального права (неприменение закона, подлежащего применению, применение закона, не подлежащего применению, неправильное истолкование закона).

Особенности рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства:

• апелляционные жалобы по данной категории дел рассматриваются в судебном заседании судьей единолично;
• апелляционная жалоба и отзыв на нее размещаются судом апелляционной инстанции в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа;
• дополнительные доказательства могут быть приняты только в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 270 АПК РФ;
• суд апелляционной инстанции переходит к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, если: в жалобе приведены доводы о том, что дело, рассмотренное судом первой  инстанции в порядке упрощенного производства, подлежало рассмотрению по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства; приведенные в жалобе доводы признаны судом обоснованными;
• в случае перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, рассмотрение данного дела осуществляется единолично по общим правилам искового производства или административного производства. Представленные в суд дополнительные доказательства размещаются в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Опубликовано: 01.04.2020 13:06 Обновлено: 13.12.2023 12:07