Суд подтвердил взыскание 5 млн рублей убытков с арбитражного управляющего за бездействие, допущенное в ходе процедуры банкротства общества.

В рамках дела о банкротстве ООО «Меттехнологии» (Нижний Новгород) в 2016 году конкурсным управляющим утвержден Петрушкин М.В. (г. Вологда), который уже в ноябре 2017 года освобожден от исполнения обязанностей. По заявлению нового конкурсного управляющего с Петрушкина М.В. в пользу ООО «Меттехнологии» взыскано 5 млн рублей убытков за бездействие, выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство. Считая, что ООО «Меттехнологии» и судебным приставом-исполнителем нарушен порядок взыскания, установленный статьей 1072 ГК РФ «Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность», Петрушкин М.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства. По мнению заявителя, должником являются страховые компании, в которых застрахована ответственность арбитражного управляющего. Арбитражный суд Вологодской области определением от 7 декабря 2021 года отказал в удовлетворении требований. Суд указал, что заявленные арбитражным управляющим требования не подлежат рассмотрению в порядке статьи 324 АПК РФ, так как направлены на изменение вступившего в законную силу судебного акта путем замены должника по исполнительному листу на страховые компании, которые не являлись ответчиками по обособленному спору. Основанием прекращения исполнительного производства должен служить установленный факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствие возможности его исполнения любыми способами. Соответствующие доказательства заявитель не представил. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд 4 апреля 2022 года обжалуемый судебный акт оставил без изменения. С полным текстом судебных актов по делам № А13-11395/2021, А43-12535/2015 можно ознакомиться на ресурсе «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru/  
Сервис временно не доступен