01 июля Президиум Верховного Суда Российской Федерации утвердил четыре тематических Обзора

01 июля Президиум Верховного Суда Российской Федерации утвердил четыре тематических Обзора:

О рассмотрении судами дел, связанных с правами на земельные участки отдельных категорий земель, изъятых из оборота и ограниченных в обороте, и с использованием таких участков (№ 11/2026)

Обзор содержит 33 правовые позиции, касающиеся:

- споров в отношении земель особо охраняемых природных территорий;

- споров в отношении земельных участков из состава земель лесного фонда;

- споров в отношении земельных участков, расположенных в пределах береговой полосы водного объекта общего пользования.

По делам, связанным с оспариванием сделок, повлекших переход права собственности на жилые помещения (№ 12/2026)

Обзор содержит 20 правовых позиций, касающихся оценки судом следующих обстоятельств:

- заблуждения гражданина относительно мотивов сделки;

- наличия или отсутствия психического расстройства, которое лишало бы лицо на момент совершения сделки по отчуждению недвижимого имущества способности понимать значение своих действий и руководить ими;

- совершения сделки под влиянием обмана со стороны третьих лиц;

- совершение сделки с целью причинения вреда имущественным интересам кредиторов.

О судебной практике по делам, связанным с самовольным строительством (№ 13/2026)

Обзор содержит 32 правовые позиции, касающиеся вопросов применения норм материального права и процессуального законодательства, в том числе следующие:

- присоединение к зданию некапитальной постройки не свидетельствует о создании нового объекта недвижимости и не может являться основанием для сноса всего здания;

- здания, возведенные на землях сельскохозяйственного назначения, которые были незаконно переведены в земли населенных пунктов, являются самовольными постройками и подлежат сносу;

- спор о границах является юридически значимым обстоятельством при разрешении требований о сносе самовольной постройки, расположенной на смежном земельном участке;

- по иску о признании права собственности на самовольную постройку к участию в деле в качестве ответчика подлежит привлечению орган местного самоуправления по месту нахождения такой постройки или иной уполномоченный орган;

- по делам, связанным с самовольным строительством, судебная строительно-техническая экспертиза может проводиться исключительно государственными судебно-экспертными организациями;

О рассмотрении судами дел, связанных с применением законодательства о противодействии коррупции и обращением в доход российской федерации имущества, приобретенного в результате нарушения (№ 14/2026)

Обзор содержит 27 правовых позиций. В частности Верховный Суд указал следующее:

- требования прокурора об обращении в доход Российской Федерации имущества по основаниям, установленным подпунктом 8 пункта 2 статьи 235 ГК РФ, заявленные к лицу, в отношении которого введена процедура банкротства, подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции в исковом производстве вне рамок дела о банкротстве;

- суд не принимает полный или частичный отказ прокурора от иска об обращении в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы, если такой отказ противоречит публичным интересам и затрагивает конституционные ценности.

Опубликовано: 06.07.2026 11:01 Обновлено: 06.07.2026 11:01