Индивидуальный предприниматель не смог оспорить предупреждение антимонопольного органа за использование слова «адвокат»

В Вологодское УФАС поступило обращение о нарушении антимонопольного законодательства предпринимателем, оказывающим юридические услуги. Заявитель указал на наличие признаков недобросовестной конкуренции, выразившихся в использовании предпринимателем, не имеющим статуса адвоката, в рекламе и информации о своей деятельности слов «адвокат», «адвокатская контора», «адвокатская деятельность».

Управление усмотрело в поведении предпринимателя признаки нарушения статьи 14.2 Закона о защите конкуренции. По мнению антимонопольного органа, действия предпринимателя вводят потребителей в заблуждение относительно характера оказываемых услуг, в связи с этим он должен их прекратить. Предприниматель исполнил предупреждение, при этом обжаловал его в суде.

Арбитражный суд подтвердил правильность выводов антимонопольного органа:

• использование термина «адвокат» и производных от него в наименованиях организаций допускается только лицами, получившими статус адвокатов, и созданными в установленном порядке адвокатскими образованиями
• управление действовало в пределах своих полномочий
• оспариваемое предупреждение не устанавливало факт нарушения, а лишь указывало на его признаки и необходимость их устранения

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение без изменения/ дело № А13-14512/2025.

Опубликовано: 15.05.2026 14:11 Обновлено: 15.05.2026 14:11