Конституционный Суд о порядке взыскания убытков за недостачу или повреждение груза при перевозке железнодорожным транспортом

Общество реализует продукцию Комбината, получая ее по договору поставки, согласно которому право собственности на продукцию переходит к Обществу в момент передачи товара первому перевозчику (ОАО «РЖД»). При этом по договору перевозки грузоотправителем является Комбинат, а получателем груза обозначено другое лицо (не Общество). В ходе очередной транспортировки продукции Обществом выявлена недостача груза. Поскольку право собственности на груз перешло Обществу, оно в претензионном порядке обратилось к перевозчику – ОАО «РЖД» с требованием о взыскании убытков.

Суды в удовлетворении иска отказали, указав, что, согласно пункту 2 статьи 797             ГК РФ и статьи 120 Устава железнодорожного транспорта, правом на предъявление претензий и исков, связанных с осуществлением перевозок грузов железными дорогами, обладают только грузоотправители и грузополучатели.

Конституционный Суд, рассмотрев жалобу Общества, признал указанные нормы права не соответствующими Конституции Российской Федерации, в той мере, в какой они исключают из числа гражданско-правовых инструментов, которыми могут быть обеспечены права и законные интересы собственников перевозимых грузов права предъявления претензий и исковых требований к перевозчику в случае недостачи груза или его повреждения, не обусловленных обстоятельствами, возникшими до момента сдачи груза перевозчику, с одновременным отказом соответственно грузоотправителя или грузополучателя от возможности реализации такого права.

Федеральному законодателю надлежит внести изменения в действующее правовое регулирование.

До внесения соответствующих изменений, в указанных случаях, когда право собственности на груз перешло собственнику от грузоотправителя при его сдаче перевозчику, допускается предъявление собственником груза претензий и исковых требований к перевозчику.

Собственник груза, наряду с документами, которые должен представлять при предъявлении таких требований грузоотправитель или грузополучатель, должен также представить документы, подтверждающие переход к нему права собственности на груз и передачу ему грузоотправителем или грузополучателем права предъявлять соответствующие требования к перевозчику.

Предъявление обозначенных требований собственником груза исключает предъявление и рассмотрение требований соответственно грузоотправителя или грузополучателя, основанных на тех же фактических обстоятельствах.

Кроме того, если право предъявлять соответствующие требования к перевозчику не передано грузоотправителем или грузополучателем собственнику в рамках договорных отношений между ними, он вправе требовать от грузоотправителя передачи такого права, а при отказе грузоотправителя передать данное право, имевшем место после вступления в силу настоящего Постановления, – притом что сам грузоотправитель такие требования к перевозчику в интересах собственника не предъявляет – по истечении срока исковой давности на их предъявление потребовать от грузоотправителя возмещения вреда, причиненного собственнику таким бездействием.

Судебные акты, вынесенные по делу Общества подлежат пересмотру.

(С полным текстом постановления от  16.12.2025 № 45-П можно ознакомиться на официальном сайте Конституционного Суда Российской Федерации)

Опубликовано: 17.12.2025 10:18 Обновлено: 17.12.2025 10:18