Конституционный Суд ответил на вопрос: приводит ли введение или повышение ставки НДС к увеличению цены действующих долгосрочных договоров?

В 2019 году Общество и Банк заключили договор о предоставлении последнему права на использование программ для ЭВМ «Microsoft» на три года, предусмотрев ежегодную оплату. На момент заключения договора его предмет не являлся объектом налогообложения НДС. 

С 1 января 2021 года НДС введен в отношении операций по предоставлению исключительных прав на программное обеспечение, которое не включено в единый реестр российских программ для ЭВМ. Общество, будучи плательщиком НДС за лицензионный период 2021 года, предъявило к оплате Банку, помимо установленной в договоре цены, сумму налога.

Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации по экономическим спорам, удовлетворив требования поставщика, указала, что когда совершаемые между участниками оборота операции становятся облагаемыми НДС вследствие изменения законодательства, то по общему правилу цена, по которой оплачивается исполнение договора, не включавшая в себя НДС, должна быть увеличена на сумму НДС в силу закона.

Конституционный Суд, рассмотрев жалобу Банка, признал пункты 1 и 2 статьи 424 ГК РФ, пункт 1 статьи 168 НК РФ и подпункт «а» пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 31.07.2020 № 265-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую НК РФ» в их взаимосвязи не соответствующими Конституции Российской Федерации, поскольку они допускают взыскание поставщиком дополнительного вознаграждения, компенсирующего последствия изменений налогового закона, с покупателя, который не имеет возможности принять соответствующие суммы налога к вычету для компенсации перелагаемых на него потерь.

Федеральному законодателю надлежит устранить выявленный пробел в правовом регулировании.

До устранения пробела, в случаях, аналогичных рассматриваемому, если стороны не достигли соглашения об изменении цены длящегося договора или о его расторжении:

- поставщик вправе обратиться в суд с требованием об увеличении цены в пределах половины приходящейся на соответствующую операцию суммы налога, которая уплачивается в бюджет, если дальнейшее исполнение длящегося договора лишает его того, на что он был вправе рассчитывать при заключении этого договора, в том числе влечет имущественные потери, а покупатель, не имеющий права воспользоваться налоговым вычетом, отказался изменить договор или расторгнуть его;

- цена, согласованная в длящемся договоре с физическим лицом, не может быть изменена, за исключением случаев, когда физическое лицо при заключении и исполнении договора осуществляет предпринимательскую деятельность;

- вопрос об увеличении цены применительно к отношениям, связанным с закупкой товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд, разрешается с учетом особенностей, установленных законодательством о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Судебные акты, вынесенные по делу Банка, подлежат пересмотру.

(С полным текстом постановления от  25.11.2025 № 41-П можно ознакомиться на официальном сайте Конституционного Суда Российской Федерации)

Опубликовано: 25.11.2025 15:08 Обновлено: 25.11.2025 15:08