Конституционный Суд напомнил правила дорожного движения

Гражданка В., управляя автомобилем, при повороте направо на нерегулируемом перекрестке со второстепенной дороги сбила велосипедиста, двигавшегося по обочине главной дороги, и самовольно покинула место ДТП. Велосипедисту причинен тяжкий вред здоровью.

В., полагала, что велосипедист нарушил правила дорожного движения, но ГИБДД отказало в возбуждении в отношении потерпевшего дела об административном правонарушении. Принимая такое решение, сотрудник полиции отметил, что правила дорожного движения допускают движение велосипедистов по обочине, не определяя при этом, к какой полосе движения (встречного или попутного) она примыкает.

Суды также не согласились с доводами В. о том, что велосипедист осуществлял движение по обочине с нарушением правил дорожного движения.

В., ссылаясь на то, что действующие правила дорожного движения не соответствуют Конституции РФ, поскольку позволяют велосипедистам двигаться по обочине как по ходу движения транспортных средств, так и навстречу движению, обратилась в Конституционный Суд.

Конституционный Суд по данному вопросу разъяснил, что определяя порядок участия велосипедистов в дорожном движении, правила дорожного движения  различают случаи, когда движение велосипедистов допускается по правому краю проезжей части, а когда - по обочине. При этом предписывается, что при движении по краю проезжей части лица, ведущие велосипед, должны следовать по ходу движения транспортных средств, а если движение велосипедиста по обочине подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными данными правилами для пешеходов. 

С полным текстом определения от 31.10.2023 № 3006-О можно ознакомиться на официальном сайте Конституционного Суда Российской Федерации.

Опубликовано: 23.11.2023 10:03 Обновлено: 23.11.2023 10:03