Конституционный Суд разъяснил: страховщики могут участвовать в спорах по жалобам на действия арбитражных управляющих

Определением арбитражного суда действия конкурсного управляющего признаны незаконными. Страховая компания, в которой была застрахована ответственность конкурсного управляющего, попыталась обжаловать данное определение.

Суды всех инстанций отказали страховой в праве на обжалование, отметив, что она не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, применительно к данному спору, поскольку в нем требования о взыскании с управляющего убытков не предъявлялись.

Позднее суд удовлетворил требования одного из кредиторов о взыскании убытков с конкурсного управляющего, отметив преюдициальное значение судебного акта, которым его действия признаны незаконными. Страховую компанию обязали выплатить возмещение.

Конституционный Суд по данному вопросу разъяснил, что при разрешении в рамках дела о банкротстве обособленного спора о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего, когда требование о взыскании с него убытков не предъявлялось, но обстоятельства их причинения и размер установлены, данные факты обретают преюдициальное значение. В таких случаях страховая организация, заключившая договор страхования ответственности арбитражного управляющего, не может быть лишена права на участие в обособленном судебном споре.

(Постановление Конституционного Суда от 05.06.2023 № 30-П)

Опубликовано: 26.06.2023 10:21 Обновлено: 26.06.2023 10:21