Конституционный Суд о привлечении к административной ответственности за автовождение в состоянии «лекарственного» опьянения.

Гражданин Ш., управляя автомобилем в ночное время, заехал на высокий бордюр и застрял на нем. Очевидцы предложили помощь водителю, но, увидев его неадекватную реакцию, вызвали полицию. В ходе медицинского освидетельствования гражданина врач не выявил у него клинических признаков опьянения (поза устойчива, речь не нарушена и т.п.), в то же время в его крови  обнаружены медицинские препараты, которые оказывают влияние на психофизические функции человека и могут вызывать нарушение сознания и координации. Сотрудник ГИБДД усмотрел в действиях Ш. признаки правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и составил протокол.

В ходе рассмотрения данного дела судьи Салехардского  городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа обратились в Конституционный Суд с запросом о проверке примечания к статье 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения), которое, запрещая, помимо алкоголя, наркотиков и психотропных веществ, принимать и «иные вызывающие опьянение вещества», одновременно оговаривает, что административная ответственность наступает только в случае, если в организме водителя обнаружены этиловый спирт, наркотические средства или психотропные вещества (перечень является исчерпывающим).

Конституционный Суд, подтвердив наличие правового пробела,  указал федеральному законодателю на необходимость незамедлительно принять меры к его устранению. Отметив, что при установлении административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии «лекарственного» опьянения, законодатель полномочен разграничить условия наступления ответственности в зависимости от употребления лекарственных препаратов в немедицинских или в медицинских целях, а также определить параметры состояния, в котором продолжение управления транспортным средством после употребления лекарственных препаратов, в том числе в медицинских целях, служит основанием административной ответственности.

 Соответствующие изменения в законодательстве могут учитывать также, имело ли место употребление лекарственных препаратов по назначению врача или по собственной инициативе, имелась ли в инструкции информация, рекомендующая воздержаться от управления транспортным средством после их приема, уровень концентрации лекарственного препарата в организме водителя, а равно другие значимые обстоятельства.

Впредь до внесения в законодательство необходимых изменений  Конституционный Суд полагает целесообразным исключить возможность расширительной интерпретации оспариваемого законоположения, допускающей его распространение на случаи употребления лекарственных препаратов, не содержащих этиловый спирт, наркотические средства и психотропные вещества.

С полным текстом постановления КС РФ от 24.11.2022 № 51-П можно ознакомиться на официальном сайте Конституционного Суда Российской Федерации.

Опубликовано: 17.01.2023 14:00 Обновлено: 12.04.2023 12:22