Администрация не доказала обоснованность предъявления к перевозчику 2 миллионов штрафа.

ООО «Архтрансавто» осуществляет регулярные пассажирские перевозки по городским маршрутам. Контроль за соблюдением расписания рейсов осуществляется посредством спутниковой навигации ГЛОНАСС/GPS через центральную диспетчерскую службу (ЦДС).

За нарушение графика перевозок в период с августа 2019 года по декабрь 2020 года администрация начислила обществу штраф в размере 2 044 800 рублей и обратилась в суд. Количество невыполненных рейсов определила на основании справок ЦДС и сводных ежедневных отчетов.

Суд удовлетворил требования в полном объеме.

Общество обжаловало решение, ссылаясь на отсутствие первичной документации, на основании которой рассчитан штраф.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии надлежащих доказательств нарушения перевозчиком обязательств по договорам и в иске администрации отказал.

• Порядок начисления штрафа строго регламентирован договором, основанием для его начисления являются: ежедневная ведомость ЦДС; фото-, видеоматериалы; обращения и жалобы от юридических лиц и граждан.
• Указанные документы в материалах дела отсутствуют, сведения в сводных ежемесячных отчетах первичной документацией не подтверждены;
• Запрошенные апелляционным судом документы (сводные отчеты по водителям; подробный помесячный расчет штрафов со ссылкой на первичные документы; расписание движения автотранспорта (графики) администрацией не представлены.

Дело № А05-5358/2022.

#судебнаяпрактика #арбитраж

Опубликовано: 19.12.2022 14:06 Обновлено: 12.04.2023 12:22