Гражданин только однократно может воспользоваться правом на льготное технологическое присоединение своего гаража к электрическим сетям.

Данный вопрос рассмотрен Арбитражным судом Вологодской области в рамках дела о привлечении АО «Вологдаоблэнерго» к административной ответственности по статье 9.21 КоАП РФ. Суд удовлетворил жалобу сетевой организации и освободил ее от административной ответственности, установив следующие обстоятельства.

Вологжанин обратился в АО «Вологдаоблэнерго» с заявкой на технологическое присоединение своего гаражного бокса к электрическим сетям по мотиву того, что данный объект является вновь построенным.

Компания отклонила заявку, так как технологическое присоединение ГСК «Окружной», в котором расположен гараж, осуществлено еще в 1996 году. Выделенные кооперативу мощности учитывали энергопринимающие устройства гаражного бокса заявителя.

В суде мужчина не представил доказательств того, что гараж является вновь возведенным объектом. Он не отрицал, что с 1994 года является членом кооператива и его гаражный бокс подключен к электросетям в составе ГСК. Однако в результате расширения кооператива и перераспределения мощности среди его членов объема получаемой электроэнергии стало недостаточно, поэтому в декабре 2019 года вышел из состава кооператива и обратился в сетевую организацию для заключения самостоятельного договора технологического присоединения.

В силу действующего законодательства правом на льготное технологическое присоединение гаражного бокса к электрическим сетям гражданин может воспользоваться однократно. Таким образом, сетевая организация правомерно отказала гражданину к осуществлении технологического присоединения по заявленному основанию, в ее действиях отсутствует состав вмененного административного правонарушения.

В материалы дела также представлены документы, свидетельствующие о том, что спорный гараж дополнительно подключен к трансформаторной подстанции, расположенной за границами кооператива, и имеет два энергопринимающих устройства. Данные действия произведены незаконно, вследствие чего сетевой организацией введено ограничение энергопотребления.

Для разрешения спорной ситуации сетевая организация предложила мужчине вариант реализации опосредованного присоединения, который осуществляется в иной процедуре.

Решение суда от 25 марта 2021 года оставлено без изменения Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом 19 мая 2021 года.

С полным текстом судебных актов по делу № А13-11253/2020 можно ознакомиться на ресурсе «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru/

Опубликовано: 20.05.2021 14:38 Обновлено: 12.04.2023 12:22