СХПК «Раменское» выиграл в арбитражном суде спор с энергосбытовой компанией на 1,5 миллиона рублей, предъявленных за безучетное потребление электрической энергии.

ООО «Северная сбытовая компания» с января 2019 года осуществляла поставку электрической энергии на объекты СХПК «Раменское». В апреле 2019 года компания провела проверку приборов учета, установленных в зданиях конторы и столовой в деревне Николо-Раменье Череповецкого района. Проверкой установлено, что один прибор отключен и у него отсутствуют пломбы, а в отношении второго – истек межповерочный интервал и произведено несанкционированное подключение.

В связи с нарушением работы приборов учета компания рассчитала объем безучетного потребления электрической энергии в размере 1 483 656 руб. 06 коп. и, поскольку кооператив отказался от добровольной оплаты, обратилась с иском в арбитражный суд.

СХПК «Раменское», возражая против заявленных требований, указал на нарушение порядка проведения проверки.

Арбитражный суд Вологодской области решением от 15 декабря 2020 года в удовлетворении иска отказал ввиду отсутствия допустимых и достоверных доказательств факта и объема безучетного потребления электроэнергии.

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии таким доказательством является акт безучетного потребления электрической энергии, который составляется в присутствии потребителя, либо в его отсутствие, но при наличии доказательств надлежащего уведомления о проведении проверки.

Акты проверки и акты безучетного потребления, представленные компанией, составлены без участия представителя СХПК «Раменское». При этом документы, подтверждающие надлежащее извещение потребителя о необходимости явки для составления и подписания акта, отсутствовали. Уведомление о предстоящей проверке, направленное Почтой России, получено кооперативом на следующий день после составления актов.

Кроме того, истцом не представлены доказательства потребления электрической энергии на указанных объектах. Здание, в котором ранее располагалась столовая, разрушено и не используется уже несколько лет.

При отсутствии фактического потребления электрической энергии оснований для применения каких-либо расчетных способов определения объема потребления не имеется.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд 17 марта 2021 года подтвердил выводы суда первой инстанции.

С полным текстом судебных актов по делу № А13-4032/2020 можно ознакомиться на ресурсе «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru/

Опубликовано: 19.03.2021 14:11 Обновлено: 12.04.2023 12:22