Должностные лица не являются субъектами, обладающими правом на подачу заявления об оспаривании решений административных органов в арбитражный суд. Арбитражный суд не правомочен самостоятельно направлять ошибочно поданное заявление по подведомственности.

Глава администрации городского поселения оспорил постановление о привлечении к административной ответственности по части 1.4 статьи 7.30 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в арбитражный суд, определением которого заявление возвращено в связи с нарушением правил подведомственности.

Апелляционный суд оставил в силе решение первой инстанции, указав на следующее.

В данном случае заявитель, хотя и привлечён к ответственности как должностное лицо, является физическим лицом. Согласно части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - дела с участием физических лиц, не связанные с предпринимательской или иной экономической деятельностью - подведомственны судам общей юрисдикции.

Довод гражданина о самостоятельном направлении арбитражным судом заявления в суд общей юрисдикции подлежит отклонению, поскольку АПК РФ не предусматривает право арбитражного суда по направлению дела по подведомственности.

Положения части 3 статьи 30.7 КоАП РФ, согласно которой при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данного судьи, в данном случае  неприменимы, поскольку правила принятия к производству арбитражного суда заявления регламентированы главой 13 АПК РФ.

Аналогичная правовая позиция изложена ВАС РФ в определениях от 14.05.2012 № ВАС 6336/12, от 24.05.2012 № ВАС-6888/12, от 01.10.2012 № ВАС-11777/2012, от 01.04.2013 № ВАС-4032/13.

Заявитель вправе обратиться за защитой нарушенного права в суд общей юрисдикции.

Постановление 14 ААС от 23.04.2013 по делу № А44-8264/2012

Опубликовано: 06.05.2013 12:57 Обновлено: 12.04.2023 12:22