В случае неисполнения судебного решения о судебных расходах, лицо, в пользу которого они взысканы, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с заявлением об индексации присужденных денежных средств в порядке, предусмотренном статьей 1

Отменяя судебные акты нижестоящих судов, кассационная инстанция указала, что просрочка уплаты взысканной суммы судебных расходов не создаёт денежного обязательства, за неисполнение которого могут быть начислены проценты, предусмотренные статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ).

Между тем исходя из принципа обязательности судебных актов, предусмотренного статьей 16 АПК РФ, о чём также было указано в постановлении Президиума ВАС РФ от 28.07.2009  № 6961/09, заявитель вправе был рассчитывать на своевременное исполнение судебного акта о судебных расходах.

Помимо этого, согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 25.01.2001 № 1-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

Одним из способов такой компенсации является индексация присужденных денежных сумм, предусмотренная статьей 183 АПК РФ, представляющая собой упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда. Вместе с тем, поскольку индексация служит лишь дополнительной гарантией, направленной на обеспечение защиты прав взыскателя, о чем было указано в постановлении Президиума ВАС РФ 08.06.2010 № 904/10, возмещение финансовых потерь взыскателя возможно также по правилам, предусмотренным нормами материального права: взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

Таким образом,  предъявление иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму ранее взысканных судебных расходов, правомерно и не противоречит действующему законодательству.

(Постановление Президиума ВАС РФ от 18.09.2012 № 5538/12

по делу № А14-6339/2010, опубликовано 15.11.2012)

Опубликовано: 12.11.2012 21:01 Обновлено: 12.04.2023 12:22