Арбитражный суд отказал предпринимателю во взыскании с МАУ «Стадион «Динамо» более 14 миллионов рублей убытков

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Вологодской области от 26 марта 2014 года по делу № А13-8880/2013 с МАУ «Стадион «Динамо» в пользу ООО «Север» взыскано 16 150 282,20 рублей долга за выполненные работы на объекте «Плавательный бассейн «Динамо».

ООО «Север» в мае 2014 года уступило предпринимателю Прохорову Э.А. право требования указанной суммы к МАУ «Стадион «Динамо». Решениями Вологодского городского суда Вологодской области за несвоевременную оплату выполненных работ с учреждения в пользу Прохорова Э.А. также взыскана неустойка на общую сумму 2 214 447,26 рублей.

Учреждением задолженность и неустойка в марте 2017 года погашены в полном объеме.

Предприниматель Прохоров в ноябре 2018 года обратился в арбитражный суд за взысканием с учреждения убытков в размере 14 186 728,99 рублей, ссылаясь на дополнительное соглашение о порядке возмещения финансовых потерь, заключенное в 2013 году между первоначальным кредитором ООО «Север» и МАУ «Стадион «Динамо». По мнению предпринимателя, по договору уступки к нему перешло также и право требования по дополнительному соглашению, которым предусмотрена валютная оговорка: если на дату окончательной оплаты по договору как суммы основного долга, так и договорной неустойки курс доллара США изменится по отношению к курсу рубля РФ на дату подписания соглашения о порядке возмещения финансовых потерь в сторону повышения, то окончательная стоимость работ для целей определения убытков подлежит перерасчету, исходя из курса доллара на момент осуществления окончательной уплаты основного долга и неустойки по договору.

Суд, отказывая в иске, указал, что дополнительное соглашение выходит за предмет рассматриваемого договора уступки: в договоре уступки указана конкретная сумма, право требования которой передается Прохорову Э.А., условий на передачу иных прав требований, договор уступки не содержит.

Данный факт также установлен вступившим в законную силу решением арбитражного суда от 19 декабря 2018 года по делу № А13-8664/2018, которым отказано предпринимателю в иске о взыскании с учреждения 990 000 рублей неосновательного обогащения.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 16 сентября 2019 года подтвердил правомерность выводов суда первой инстанции.

С полным текстом судебных актов по делу № А13-19579/2018 можно ознакомиться на ресурсе «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru/

Опубликовано: 01.10.2019 17:23 Обновлено: 12.04.2023 12:22