Информация о деятельности суда за I полугодие 2019 года

1. Движение дел

За отчётный период в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило 6287 апелляционных жалоб, что на 410 жалоб, или на 7% больше, чем в первом полугодии 2018 года.

Количество рассмотренных дел составило 5179, что на 84 дела, или на

1,6% больше аналогичного показателя первого полугодия прошлого года.

Апелляционным судом также рассмотрено 65 заявлений, в том числе 5 – о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, 27 – о принятии обеспечительных мер, 33 – в связи с совершением исполнительных действий.

2. Результаты рассмотрения дел по категориям споров

В отчётном периоде соотношение споров, возникающих из гражданских правоотношений, и споров, возникающих из административных правоотношений, практически сохранилось на уровне прошлых периодов с незначительным изменением. В первом полугодии 2019 г. из общего числа рассмотренных дел 79% составили споры, возникающие из гражданских правоотношений, 21% – споры, возникающие из административных правоотношений (в первом полугодии 2018 года – 81 % и 19 %; в первом полугодии 2017 года – 80% и 20% соответственно).

Среди споров, возникающих из гражданских правоотношений, преобладают дела о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств – 40% от общего числа рассмотренных судом дел (в первом полугодии 2018 г. – 47,4%).

На споры, возникающие в связи с неисполнением обязательств в сфере энергоснабжения, приходится 41% дел указанной категории.

По 14% приходится на договоры поставки и подряда.

По 9% составляют дела по договорам аренды и возмездного оказания услуг.

По 3% приходится на договоры в сфере транспортной деятельности и страхования.

Следующую значительную группу споров составляют дела о создании, реорганизации и ликвидации организаций, включая банкротство и корпоративные споры, их доля в первом полугодии текущего года составила 21,9% (в первом полугодии 2018 года – 20,7%).

Количество дел данной группы на протяжении последних отчётных периодов стабильно растёт за счёт увеличения дел о несостоятельности (банкротстве).

Третья группа споров связана с защитой права собственности иных вещных прав, её доля составляет 5,4% от общего числа рассмотренных судом дел (в первом полугодии 2018 года – 4,5%).

Среди споров, возникающих из административных правоотношений, преобладают дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, наделённых публичными полномочиями, –

10,4% от общего числа рассмотренных судом (в первом полугодии 2018 года – 11,6%). Внутри данной категории каждое третье дело – налоговый спор.

Значительную группу составляют дела, связанные с применением законодательства об административных правонарушениях, – 6,7% от общего числа рассмотренных судом дел (в первом полугодии 2018 года  – 5,1%).

Более подробно статистика по категориям споров приведена в приложении 1 к аналитической справке.

3. Качество судебной работы

В кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Западного округа обжаловано 1594 судебных акта апелляционного суда, или 31% от числа рассмотренных. Окружным судом отменёно / изменёно 209 судебных актов, или 4% от числа рассмотренных в апелляции.

4. Сроки рассмотрения

Апелляционные жалобы рассматривались судом с соблюдением процессуальных сроков. Председателем суда сроки рассмотрения дел в порядке статьи 152 АПК РФ не продлевались. Поступившие в суд три заявления об ускорении рассмотрения дел признаны необоснованными: одно заявление мотивировано тем, что суд, объявляя перерыв в судебном заседании, необоснованно затягивает судебный процесс, два ходатайства поданы с просьбой назначить судебные заседания на иную ближайшую дату. Проверка во всех случаях показала соблюдение судом сроков принятия и назначения судебного заседания, а также сроков рассмотрения апелляционных жалоб.

5. Судебная нагрузка

В первом полугодии 2018 года составила для судьи-докладчика 55 дела ежемесячно (в аналогичном периоде 2018 года – по 54 дела).

Фактически в отчётном периоде работали 19 судей (без учёта председателя).

Приложение 1