Анализ статистических данных

Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда

за 2019 год

1. Движение дел

За отчётный период в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило 13 346 апелляционных жалоб, что на 1124 жалобы (9,2%) больше по отношению к аналогичному периоду 2018 г., когда поступило 12 222 жалобы.

Количество рассмотренных дел в сравнении с предыдущим периодом увеличилось на 5,3% и составило 10 847 дел (2018 г. – 10 304 дела).

Апелляционным судом также рассмотрено 145 заявлений (2018 г . – 179), в том числе 43 – о принятии обеспечительных мер (2018 г. – 113), 82 – в связи с совершением исполнительных действий (2018 г. – 57), 11 – о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
(2018 г. – 9).

Возвращено 1595 жалоб, или 12% от количества поступивших. Анализ причин возвратов выявил, что преобладающей причиной возвращения жалоб (65,5%), как и в прошлом периоде, является неустранение подателем жалобы обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения (2018 г. – 75,2%); 20,9% – вследствие подачи жалобы по истечении срока обжалования и отсутствия ходатайства о его восстановлении (2018 г. – 16,1%); 3,6% жалоб возвращены по причине направления их в апелляционной суд, минуя суд первой инстанции (2018 г. – 2,2%); 3,3% жалоб возвращены в связи с поступлением от лица, подавшего жалобу, ходатайства о её возвращении
(2018 г. – 2,6%); 3,2% жалоб поданы на судебные акты, которые не обжалуются в порядке апелляционного производства (2018 г. – 2%).

2. Результаты рассмотрения дел в суде апелляционной инстанции

Судами первой инстанции, входящими в апелляционный округ, рассмотрено 70 028 дел. В апелляционный суд обжаловано 15,5% судебных актов от числа вынесенных по существу спора судами первой инстанции.

Доля дел, рассмотренных в упрощенном производстве, стабильно растёт и составила в отчетном периоде 19,6% от общего числа рассмотренных в апелляции дел (2017 г. – 14,6%, 2018 г. – 17,6%).

Апелляционным судом отменено/изменено 1154 судебных акта первой инстанции, или 10,6% от числа обжалованных в апелляцию (2018 г. – 12%), 1,8% от числа рассмотренных в первой инстанции.

Из них 466 (40,4%) отменено в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела и неполным выяснением (недоказанностью) обстоятельств, имеющих значение для дела; 358 (31%) – в связи с неправильным применением норм материального права; 172 (14,9%) – в связи с нарушением норм процессуального права.

Примирением сторон в апелляционной инстанции закончилось рассмотрение 158 дел, то есть практически 14% от числа отменённых судебных актов вызваны отказом истца от иска и заключением сторонами мирового соглашения (2018 г. – 15%).

Наиболее часто в 2019 году использовали примирительные процедуры стороны по делам, рассмотренным Арбитражным судом Архангельской области (14,9% от числа отменённых судебных актов). Минимальное использование примирительных процедур в отчётном периоде наблюдается по делам, рассмотренным Арбитражным судом Псковской области. В отчётном периоде данный показатель составил 1,4% от числа отменённых судебных актов.

3. Результаты рассмотрения по категориям споров

В 2019 году показатель количества рассмотренных дел увеличился как по делам, возникающим из гражданских правоотношений, так и по спорам, возникающим из административных правоотношений. При этом соотношение данных споров к общему числу рассмотренных дел составило: 78% – споры, возникающие из гражданских правоотношений, 22% – споры, возникающие из административных правоотношений (на протяжении 2016 г. – 2018 г. 82% и 18% соответственно).

Среди споров, возникающих из административных правоотношений, соотношение между основными группами дел выглядит следующим образом.

Дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, наделённых публичными полномочиями – 10% от общего числа рассмотренных судом (2017 г. – 9,8%, 2018 г. – 11%). Внутри данной категории споров практически каждое четвёртое дело составляет налоговый спор.

Вторая группа – дела, связанные с применением законодательства об административных правонарушениях, – 6,8% от общего числа рассмотренных судом дел (2017 г. – 6,1%, 2018 г. – 5,9%).

Среди споров, возникающих из гражданских правоотношений, преобладают дела о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств, в отчётном периоде их количество составило – 4431 дело, или
40,9% от общего числа рассмотренных судом дел (2017 г. – 47%, 2018 г. –
45,7%).

Вторую многочисленную группу споров составляют дела о создании, реорганизации и ликвидации организаций, включая банкротство, их доля
на протяжении последних лет стабильно растёт и составляет 22% от общего количества рассмотренных дел (в цифровом выражении – 2385 дел; 2017 г. – 18,7%, 2018 г. – 20,4%).

Третья группа споров связана с защитой права собственности иных вещных прав и составляет 558 дел, или 5,1% от общего числа рассмотренных судом дел, что немного выше уровня последних лет (2017 г. – 4,8%, 2017 г. – 4,6%).

Более подробно статистика по категориям споров приведена в приложении 1 к аналитической справке.

4. Качество судебной работы

В кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Западного округа обжаловано 3415 дел, или 31,5% от числа рассмотренных, что в процентном соотношении выше показателя предшествующего периода (29,3%).

Окружным судом отменёно и изменёно 439 судебных актов, или 4% от числа рассмотренных в апелляции (2018 г. – 4,1%), или 12,9% от числа обжалованных в кассацию (2018 г. – 13,9 %).

5. Процессуальные сроки

Апелляционные жалобы рассматривались судом в основном с соблюдением процессуальных сроков. Председателем суда сроки в порядке статьи 152 АПК РФ не продлевались. Поступившие в суд 10 заявлений об ускорении рассмотрения дел признаны необоснованными: 5 заявлений поданы с просьбой назначить судебные заседания на иную ближайшую дату; 2 – мотивированы тем, что податели жалоб намеренно затягивают процесс; 1 – мотивировано незаконным объявлением судом перерыва в судебном заседании; 1 – являлось преждевременным, поскольку поступило по делу, апелляционная жалоба по которому оставлена без движения; 1 – об ускорении рассмотрения ходатайства об исправлении опечатки (описки). Проверка во всех случаях показала соблюдение судом сроков принятия и назначения судебного заседания, а также сроков рассмотрения апелляционных жалоб.

6. Судебная нагрузка в 2019 г. составила для судьи-докладчика 55 дел ежемесячно (2017 г. – 54,7 дела, 2018 г. – 54 дела).

Фактически в отчётном периоде работал 21 судья (без учёта председателя). В 2018 году – 19 судей.

Приложение 1