Яндекс.Погода


28 марта 2014 года

ПОВЕСТКА ДНЯ

расширенного заседания президиума

Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда

28 марта 2014 года                                                                                                                                                08 час 45 мин

 

 

1. О проверке протоколов судебных заседаний на предмет правильности их оформления в соответствии с требованиями АПК РФ и локальных актов суда (внесение сведений об извещении сторон, рассмотрении ходатайств, приобщении дополнительных доказательств), подписания их в АИС «Судопроизводство». О своевременности опубликования сведений в информационных киосках у залов судебных заседаний за 4 квартал 2013 года.

1.1. О шаблоне протокольного определения об отложении рассмотрения апелляционной жалобы.

1.2. О мерах повышения эффективности наставничества секретарей судебного заседания.

2. О внедрении новой системы аудиозаписи судебных заседаний.

3. О причинах отмен (изменений) апелляционным судом судебных актов первой инстанции, вынесенных по делам упрощенного производства, за 2013 год.

4.  Об актуализации главы 2 Сборника рекомендаций по применению норм АПК РФ «Состав суда» (в части раздела «Замена судьи», приложения №
8). О шаблоне определения о замене судьи.

5. Об изменении порядка приобщения к судебным делам, рассмотренных с использованием видео-конференц-связи, материального носителя видеозаписи судебного заседания и протокола. О шаблоне углового бланка суда.

 

                  Председатель суда                                                                           
                                                                                                                                                                                                А.В. Потеева

 

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

президиума Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда

 

             
                    28 марта 2014 года                                                                                                                                          г. Вологда    

 

Президиум Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда, заслушав и обсудив информацию председателей судебных коллегий по результатам проверки качества работы секретарей судебного заседания, проведенной в соответствии с Планом работы суда на первое полугодие 2014 года,            у с т а н о в и л: предметом проверки явилось выборочное изучение протоколов судебного заседания за 4 квартал 2013 года по нескольким направлениям:

1. Состояние своевременности подписания протоколов судебного заседания.

В целом по суду протоколы судебного заседания изготавливаются и подписываются в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством. Секретари судебного заседания улучшили свои индивидуальные показатели по сравнению с предшествующей проверкой.

2. Состояние своевременности и качества занесения сведений о результатах рассмотрения дел в информационные киоски.

Проверка показала, что количество судебных дел, результаты рассмотрения которых в апелляции не занесены в информационные киоски, является
незначительным. 

3. Мониторинг качества составления секретарями протоколов судебного заседания.

Секретарями судебного заседания в целом соблюдаются рекомендации по изложению и оформлению протоколов судебного заседания, изложенных в главе 4 Сборника рекомендаций по применению норм АПК РФ и образцов оформления документов. Случаи неотражения в протоколах судебного заседания результатов рассмотрения судом заявленных сторонами ходатайств отсутствуют.

Президиум   п о с т а н о в и л:

1. Одобрить работу судебных коллегий по мониторингу качества работы секретарей судебного заседания и продолжить ее ведение в дальнейшем.

2. Признать эффективным ведение с секретарями судебного заседания индивидуальной работы, вплоть до установления персонального контроля со стороны председателя судебного состава. Предложить использовать указанные формы и методы работы в наставничестве.

3. Обратить внимание судей, их помощников и секретарей судебного заседания на качество изложения в протоколе правового обоснования определения суда в случае удовлетворения (либо отказа в удовлетворении) ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.

 

         Председатель суда                                                                                                                                                           А.В. Потеева

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

президиума Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда

 

         
28 марта 2014 года                                                                                                                        г. Вологда

 

Президиум Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда, заслушав и обсудив информацию заместителей председателя суда по результатам анализа причин отмен (изменений) апелляционным судом судебных актов первой инстанции, вынесенных по делам упрощенного производства за 2013 год,

у с т а н о в и л:

 

проведенный анализ показал, что в 2013 году в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило 1015 жалоб (9 % от общего числа поступивших) на судебные акты судов первой инстанции, вынесенных по делам упрощенного производства.

Из них возвращено 90 жалоб (5 % от общего числа возвращенных).

Рассмотрено апелляционным судом 925 дел данной категории (11 % от общего числа рассмотренных в апелляции или 4,2 % от числа дел, рассмотренных судами первой инстанции в упрощенном порядке).

По результатам апелляционного рассмотрения отменен 91 судебный акт (8,5 % от общего числа отмененных или 0,4 % от числа рассмотренных судами первой инстанции дел данной категории).

В кассационном порядке обжаловано 11 судебных актов, из которых 9 оставлены без изменения, по 1 делу производство прекращено, 1 дело находится на рассмотрении.

Таким образом, из приведенных данных можно сделать следующие выводы об эффективности введения в арбитражный процесс упрощенного порядка рассмотрения дел, а именно:

подавляющее большинство (96 %) решений суда первой инстанции, вынесенных по данной категории дел, является окончательным;

качество вынесенных судебных актов первой инстанции по делам данной категории значительно выше, чем при рассмотрении иных категорий споров (для сравнения 8,5 % и 13,3 %);

среди оснований отмен судебных актов отмечается значительное количество отказов от требований и заключений мировых соглашений, чем при рассмотрении иных категорий споров (для сравнения 25 % и 13%);

качество рассмотрения данных споров в апелляционной инстанции по результатам кассационного обжалования находится на высоком уровне. 

Учитывая изложенное, президиум   п о с т а н о в и л:

1. Информацию заместителей председателя суда принять к сведению.

2. Признать практику рассмотрения апелляционным судом жалоб на судебные акты, вынесенные в порядке упрощенного производства, соответствующей требованиям главы 29 и статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Отделу анализа и обобщения судебной практики доработать итоговую аналитическую справку для направления ее в суды первой инстанции.

 

 

          
          Председатель суда                                                                                                                                                            А.В. Потеева

 

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

президиума Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда

 

         
28 марта 2014 года                                                                                                                                                          г. Вологда

 

Президиум Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по результатам рассмотрения вопросов повестки дня   п о с т а н о в и л:

по 2 вопросу повестки дня: принять информацию начальника отдела информатизации и связи к сведению; организационную и техническую подготовку новой системы аудиозаписи к работе признать достаточной для введения ее в эксплуатацию.  Рекомендовать председателю суда ввести новую систему аудиозаписи в промышленную эксплуатацию;

по 4 вопросу повестки дня: принять информацию помощника председателя суда к сведению, актуализировать главу 2 Сборника рекомендаций по применению норм АПК РФ «Состав суда»;

по 5 вопросу повестки дня: принять информацию начальника отдела делопроизводства к сведению; применять новый порядок приобщения к судебным делам, рассмотренных с использованием видеоконференц-связи, материального носителя видеозаписи судебного заседании и протокола; использовать
в работе измененный угловой бланк суда.

 

 

             Председатель суда                                                                                                                                      А.В. Потеева

 

 

Поиск по сайту
Перерывы в заседаниях
Подписка на новости