Яндекс.Погода


Краткая информация о деятельности Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда за 2013 год

 

Информация о деятельности Четырнадцатого
арбитражного
апелляционного суда за 2013 год

 

 

 В 2013 году в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило 10930 апелляционных жалоб, что на 0,7% (на 77 жалоб) меньше, чем в 2012 году.

Рассмотрено 8583 жалобы, что на 5% меньше 2012 года, но на 15% больше 2011 года.

Возвращено 1654 жалобы или 15,1% от поступивших (в 2012 г. – 13,4%).
При этом каждая вторая жалоба (48%) возвращена ввиду неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения; 22% жалоб возвращены, поскольку были направлены в апелляционной суд минуя суд первой инстанции; 20% – вследствие подачи жалобы по истечении срока обжалования и отсутствия ходатайства о его восстановлении.

Апелляционным судом также рассмотрено 163 заявления, в том числе 33 – о принятии обеспечительных мер, 66 – в связи с совершением исполнительных действий, 18 – о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, 46 – по вопросам правопреемства.

Нагрузка на судью-докладчика составила 47 дел в месяц. Кроме того, каждый судья ежемесячно участвовал в рассмотрении 85 дел в составе судебной коллегии.

Анализ данных судебной статистики свидетельствует о том, что в отчётном периоде, как и в прошлом году, наибольшее количество апелляционных жалоб рассмотрено по следующим категориям споров:

- о заключении договоров, признании их недействительными, о неисполнении и ненадлежащем исполнении обязательств по договорам – 37%;

- о несостоятельности (банкротстве) – 12%;

- связанные с применением законодательства об административных правонарушениях – 13%;

- связанные с применением налогового законодательства – 5%;

- об оспаривании правовых актов, решений и действий (бездействия) органов и организаций, должностных лиц – 6% (в то же время внутри данной категории споров наблюдается рост дел с участием судебных приставов-исполнителей);

- связанные с применением законодательства о земле – 5% (в то же время внутри данной категории дел произошло перераспределение между видами споров: увеличилось количества споров, возникающих из гражданских правоотношений, и уменьшилось споров, возникающих из административных правоотношений.

Сопоставимые данные сложились и по системе апелляционных судов.
Наиболее значительная разница наблюдается лишь по делам об административных правонарушениях: доля таких дел по системе апелляционных судов в 1,5 раза меньше и составляет 9%.

В общем количестве рассмотренных дел доля арбитражных судов первой инстанции соответствует уровню 2012 года и распределяется следующим образом:

 

Арбитражный суд  Всего рассмотрено дел
2012 год 2013 год
Архангельской области 2966 (34%) 2820 (33%)
Вологодской области 2171 (24,9%) 2160 (25,1%)
Новгородской области 974 (11,2%) 965 (11,2%)
Псковской области 729 (8,4%) 692 (8%)
Тверской области 1868 (21,5%) 1946 (22,7%)

 

Апелляционным судом удовлетворялась каждая восьмая жалоба (в 2012 г. – каждая седьмая, 2011 г. – каждая шестая). Из 1065  отмененных/измененных судебных актов 338 (32%) отменено в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела, 326 (31%) – в связи с неправильным применением норм материального права, 257 (24%) – в связи с нарушением норм процессуального права, 144 (13%) – в
связи с утверждением мирового соглашения и отказом истца от иска.

В разрезе судов первых инстанций показатели качества рассмотрения выглядят следующим образом:

  

Арбитражный суд Всего отмен *
2012 год 2013 год
Архангельской области 375 (12,6%) 299 (10%)
Вологодской области 242 (11,1%) 190 (8,8%)
Новгородской области 143 (15,3%) 125 (12%)
Псковской области 93 (12,8%)   86 (12,4%)
Тверской области 245 (13,1%) 228 (11,7%)
Средний показатель 13% 11%

 

* Без учёта судебных актов, отмененных в связи с примирением сторон (отказ от иска, заключение мирового соглашения).

 

На улучшение качества рассмотрения дел повлияло введение в процессуальное законодательство норм, регламентирующих упрощённую процедуру рассмотрения дел. Так, Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом проведена проверка 1126 судебных актов первой инстанции, вынесенных при рассмотрении дела в порядке упрощённого производства, что составляет 13,1% от общего числа рассмотренных в апелляции дел. Отменено судебных актов первой инстанции этой категории – 95, из них 36 (38%) – в связи с утверждением мирового соглашения и отказом истца от иска, 47 (49,5%) – в связи с нарушением норм процессуального права, при этом в 29 случаях апелляционный суд переходил к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции; 12 (12,5%) – в связи с неправильным применением норм материального права. Таким образом, показатель качества рассмотрения дел данной категории, без учёта судебных актов, отменённых в связи с примирением сторон, составляет 5,2%.

В кассационном порядке обжаловано 2712 судебных акта апелляционного суда или 31,6% от числа рассмотренных за год (в 2012 г. –34,4%, в 2011 г. – 35%).

Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа отменён и изменён 361 судебный акт или 4,2% (в 2012 г. – 4,7%, в 2011 г. – 5,1%), при среднем показателе по системе арбитражных апелляционных судов – 5%.

В порядке надзора отменено 8 судебных актов апелляционной инстанции или 0,08% от числа рассмотренных, что также значительно ниже среднего показателя по системе арбитражных апелляционных судов – 0,15%. В 5 случаях основанием отмен послужило неправильное применение норм материального права.

С нарушением сроков рассмотрено 179 апелляционных жалоб (2,1%), что несколько ниже уровня предшествующего периода – 2,4%.

Председателем суда процессуальные сроки рассмотрения дел в порядке статьи 152 АПК РФ не продлевались.
Поступившие заявления об ускорении рассмотрения дела (6) признаны необоснованными, при этом 4 из них были поданы в пределах двухмесячного срока рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции. 

В 2013 году в 2 раза увеличилось как общее количество документов, поступивших посредством информационного ресурса ВАС РФ «Мой арбитр», так и апелляционных жалоб в частности. При этом доля апелляционных жалоб направленных через указанный ресурс, составила 20% от числа всех поступивших в суд документов. Это свидетельствует об успешности внедрения  данного сервиса в деловой оборот, востребованности его среди участников процесса и активном использовании при обращении в арбитражные суды.

 

 

 

Поиск по сайту
Перерывы в заседаниях
Подписка на новости