Яндекс.Погода


Лицом, оспаривающим сделку по удовлетворению текущих требований кредиторов, должна быть доказана осведомлённость кредитора о нарушении спорной сделкой очерёдности удовлетворения данных платежей

Кредитор по текущим обязательствам должника направил уведомление о прекращении взаимных обязательств зачётом однородных встречных требований, в результате которого прекращены текущие обязательства должника.

Считая, что зачёт произведён в период конкурсного производства, в результате чего нарушена установленная законодательством очерёдность удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам должника и причинён ущерб другим кредиторам, конкурный управляющий обратился в арбитражный суд с требованием о признании указанного зачёта недействительным.

По правилам Закона о банкротстве сделка по прекращению текущих обязательств должника перед кредитором путём зачёта может быть оспорена.

Однако для признания недействительной сделки по прекращению текущих обязательств должника перед кредитором путём зачёта необходима осведомленность кредитора о нарушении очерёдности текущих платежей. При этом бремя доказывания этого обстоятельства лежит на лице, оспаривающем сделку.

Поскольку в данном случае доказательства, подтверждающие осведомленность кредитора как получившего удовлетворение в результате оспариваемой сделки о нарушении такой очерёдности, конкурсным управляющим не представлены, правовые основания для признания спорной сделки недействительной отсутствовали.

Указанная правовая позиция сформулирована в Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утверждённом Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016.

С полным текстом судебных актов по делу № А44-814/2013 можно ознакомиться на ресурсе «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru/

Поиск по сайту
Перерывы в заседаниях
Подписка на новости