Сегодня вторник, 21 августа 2018 года 07:11
Телефон информационно-справочной службы: 8 (8172) 78-09-14, 78-09-16
Главная страница / Судебная практика / Актуальные вопросы

Актуальные вопросы

Весь список
23.05.2011
Конкурсный управляющий МУП ЖКХ привлечён к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ за нарушение установленного срока уведомления работника о предстоящем увольнении.
Подробнее ...
16.05.2011
При расчетах между товариществом собственников жилья и водоканалом за услуги водоснабжения и водоотведения подлежит применению тариф, устанавливаемый для граждан, в который включена соответствующая сумма НДС.
Подробнее ...
11.05.2011
Предпринимателю отказано в применении имущественного вычета по налогу на доходы физических лиц в отношении дохода, полученного от продажи помещения, поскольку оно использовалось для систематического извлечения прибыли и доказательств его применения для удовлетворения предпринимателем личных потребностей как физическим лицом не имеется.
Подробнее ...
03.05.2011
Снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права. При этом ответчик в силу статьи 65 АПК РФ должен представить доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.
Подробнее ...
25.04.2011
Общество обоснованно привлечено к административной ответственности за нарушение законодательства о защите конкуренции, поскольку материалами дела подтверждается факт недобросовестной конкуренции с его стороны в виде распространения ложных, неточных или искажённых сведений о другом хозяйствующем субъекте, при этом основания для освобождения от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения отсутствуют.
Подробнее ...
18.04.2011
Изменение срока обеспеченного залогом обязательства по сравнению с тем, как данное условие определено в договоре залога, само по себе не является основанием для прекращения залога.
Подробнее ...
12.04.2011
Суд признал недействительным постановление главы администрации города в части установления выкупной цены подлежащего приватизации объекта, поскольку при осуществлении оценки нежилых помещений, были допущены недочёты, повлекшие за собой завышение их цены.
Подробнее ...
Страницы:
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] 54 [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76]

Информация о делах


Календарь дел

Подписка на новости и актуальные вопросы

Разработка веб-ресурса - ЗАО "Информационная компания "Кодекс" на основе платформы "Кодекс: Сайт"