Сегодня пятница, 25 мая 2018 года 08:26
Телефон информационно-справочной службы: 8 (8172) 78-09-14, 78-09-16
Главная страница / Судебная практика / Актуальные вопросы

Актуальные вопросы

Весь список
06.06.2011
Предписание антимонопольного органа о прекращении нарушений законодательства, допущенных при проведении открытого конкурса на право заключения муниципального контракта, признано незаконным, поскольку внеплановая проверка, результаты которой оформлены в оспариваемом предписании, проведена на основании жалобы общества, не являющегося участником размещения заказа.
Подробнее ...
30.05.2011
При смене титульного собственника, не владеющего имуществом, исковая давность на истребование этого имущества не начинает течь заново. В таком случае по заявленному виндикационному требованию срок давности должен исчисляться с момента, когда прежний титульный собственник должен был узнать о нарушении права.
Подробнее ...
23.05.2011
Конкурсный управляющий МУП ЖКХ привлечён к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ за нарушение установленного срока уведомления работника о предстоящем увольнении.
Подробнее ...
16.05.2011
При расчетах между товариществом собственников жилья и водоканалом за услуги водоснабжения и водоотведения подлежит применению тариф, устанавливаемый для граждан, в который включена соответствующая сумма НДС.
Подробнее ...
11.05.2011
Предпринимателю отказано в применении имущественного вычета по налогу на доходы физических лиц в отношении дохода, полученного от продажи помещения, поскольку оно использовалось для систематического извлечения прибыли и доказательств его применения для удовлетворения предпринимателем личных потребностей как физическим лицом не имеется.
Подробнее ...
03.05.2011
Снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права. При этом ответчик в силу статьи 65 АПК РФ должен представить доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.
Подробнее ...
25.04.2011
Общество обоснованно привлечено к административной ответственности за нарушение законодательства о защите конкуренции, поскольку материалами дела подтверждается факт недобросовестной конкуренции с его стороны в виде распространения ложных, неточных или искажённых сведений о другом хозяйствующем субъекте, при этом основания для освобождения от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения отсутствуют.
Подробнее ...
Страницы:
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] 52 [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75]

Информация о делах


Календарь дел

Подписка на новости и актуальные вопросы

Разработка веб-ресурса - ЗАО "Информационная компания "Кодекс" на основе платформы "Кодекс: Сайт"