Сегодня вторник, 12 декабря 2017 года 15:25
Телефон информационно-справочной службы: 8 (8172) 78-09-14, 78-09-16
Главная страница / Судебная практика / Актуальные вопросы

Основанием для обращения общества в суд послужили действия Кадастровой палаты  по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о том, что спорный земельный участок находится в коллективно-долевой собственности физических лиц (членов колхоза), в то время как колхоз был реорганизован в акционерное общество, которое и владеет спорным участком.

Отказывая в удовлетворении требований, суды указали на пропуск процессуального срока для обжалования.

Действительно, действия Кадастровой палаты, осуществляющей государственный кадастровый учет недвижимости, оспариваются в порядке, установленном главой 24 АПК РФ.

В силу части 4 статьи 198 АПК РФ заявление об оспаривании действий государственного органа может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В рассматриваемом случае общество узнало об оспариваемых действиях в мае 2011 года, но обратилось в арбитражный суд только в декабре 2011 года, то есть с пропуском установленного законом срока, и не представило доказательств того, что этот срок пропущен по уважительной причине.

Помимо этого,  заявляя настоящие требования к Кадастровой палате, общество фактически спорит о праве на указанный земельный участок.

Согласно пунктам 52, 53 и 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в порядке производства по делам, возникающим из публичных отношений, не может разрешаться спор о праве на недвижимое имущество, а внесение изменений в государственный кадастр недвижимости в раздел сведений о правах возможно только по результатам рассмотрения судом в порядке искового производства спора о правах на недвижимое имущество по иску заинтересованного лица о признании (восстановлении) права собственности с привлечением в качестве ответчиков лиц, за которыми такое право зарегистрировано.

Таким образом, общество избрало ненадлежащий способ защиты права.

 

Постановление ФАС СЗО от 04.02.2013 по делу № А52-5132/2011

Ваш комментарий:
Представьтесь, пожалуйста:

Анти-спам: Что из этого жидкое? [лед, вода, дерево]



Информация о делах


Календарь дел

Подписка на новости и актуальные вопросы

Разработка веб-ресурса - ЗАО "Информационная компания "Кодекс" на основе платформы "Кодекс: Сайт"