Сегодня суббота, 25 ноября 2017 года 12:37
Телефон информационно-справочной службы: 8 (8172) 78-09-14, 78-09-16
Главная страница / Судебная практика / Актуальные вопросы

     Окружной суд признал, что суд апелляционной инстанции правомерно возвратил апелляционную жалобу налогового органа по причине пропуска срока на ее подачу. Основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока у суда отсутствовали, так как представитель инспекции присутствовал в судебном заседании, в котором была объявлена резолютивная часть решения; копии решения суда направлены сторонам с соблюдением срока, предусмотренного частью 1 статьи 177 АПК РФ; при получении решения  04.07.2008  жалоба  и  ходатайство  о  восстановлении  процессуального  срока поданы обществом 30.07.2008; очередной ежегодный отпуск представителя инспекции (работника юридического отдела) не лишал инспекцию возможности вести дело в арбитражном суде через его руководителя или другого представителя (постановление ФАС СЗО от 11.11.2008 по делу № А05-2968/2008).

Ваш комментарий:
Представьтесь, пожалуйста:

Анти-спам: Что из этого жидкое? [лед, вода, дерево]



Информация о делах


Календарь дел

Подписка на новости и актуальные вопросы

Разработка веб-ресурса - ЗАО "Информационная компания "Кодекс" на основе платформы "Кодекс: Сайт"