Сегодня пятница, 24 ноября 2017 года 21:39
Телефон информационно-справочной службы: 8 (8172) 78-09-14, 78-09-16
Главная страница / Судебная практика / Актуальные вопросы

     Как следует из материалов дела, Завод начал подготовку проектной документации в 2006 г., а с заявлением о выдаче разрешения на строительство обратился в Администрацию в феврале 2008 г. При рассмотрении заявления установлено, что представленное среди прочих документов архитектурно-планировочное задание выдано правопредшественнику Завода в 1989 г. на разработку проекта 5-этажного 106-квартирного жилого дома по тому же адресу. Архитектурно-планировочное задание содержит многочисленные, не заверенные в установленном порядке исправления, в том числе касающиеся этажности и количества квартир жилого дома. Указанные в нем сведения о заказчике проекта, проектной организации, подрядной строительной организации не соответствуют проекту строительства и заключению отдела государственной вневедомственной экспертизы.
     Таким образом, архитектурно-планировочное задание не может служить основанием для получения разрешения на строительство, так как выдано иному лицу на разработку проекта иного объекта строительства и не является документом, соответствующим требованиям Федерального закона от 17.11.95 № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» (постановление ФАС СЗО от 16.10.2008 по делу № А66-1706/2008).

Ваш комментарий:
Представьтесь, пожалуйста:

Анти-спам: Что из этого жидкое? [лед, вода, дерево]



Информация о делах


Календарь дел

Подписка на новости и актуальные вопросы

Разработка веб-ресурса - ЗАО "Информационная компания "Кодекс" на основе платформы "Кодекс: Сайт"